BUSINESS PLAN OF PRODUCTION BASE

科太植物营养液 效果卓越 减肥环保 精准定制 技术领先 植物营养 精准定制

CONTENTS 目录 项目现状 项目发展规划 PROJECT STATUS PROJECT PLANNING 什么是植物营养液 项目的价值 ABOUT PROJECT PROJECT VALUE 植物营养 精准定制

什么是植物营养液 ABOUT PROJECT

什么是植物营养液 ABOUT PROJECT 1 产品 科太植物营养液： 定义 植物营养液是为大宗农作物、蔬菜、水果、中药材等品类的专业设 计的高科技、高效环保营养质。包括大量元素营养液、中量元素营 养液、微量元素营养液、有机液体营养液等。 植物营养液均呈清液型，可结合精准营养方案单独或组合施用。 植物营养 精准定制

什么是植物营养液 ABOUT PROJECT 2 技术 宝贵经验：积累20余年技术而研发的清液型营养液。 优势 研发实力：联合多家知名科研单位和院校技术共同研发。 成功案例：多品类、多区域的成功示范和数十种解决方案。 部分合作机构： 川大高分子国家重点实验室、海南大学、四川省农 业科学院、成都市农林科学院、四川省内江市农业 科学院、中国医学科学院药用植物研究所等。 植物营养 精准定制

什么是植物营养液 ABOUT PROJECT 3 产品 特点 浓度高：有效营养成分高于国家和行业标准。 肥效好：营养足、清液离子态、易吸收、精准定制营养方案。 成本低：用肥直接成本和人工成本普遍下降。 易施用：适用水肥一体化，与现代农机施肥和信息化、智能 化设施等容易结合。 植物营养 精准定制

什么是植物营养液 ABOUT PROJECT 33 特产产特点品品点 护土壤：生产过程零排放、不含有害元素；残留少，减肥减药； 保护调理土壤，绿色发展。 速效性：快速稀释于水，离子态营养物质马上吸收，吸收率高 达70%~97%，高于传统复合肥的20~40%。 长效性：含有缓释特性的营养元素，呈有机特质，持效期长达 3~8周。 植物营养 精准定制

项目的价值 PROJECT VALUE

项目的价值 PROJECT VALUE 1 发展 植物营养液是农业发达国家的主流趋势 趋势 《中国液体肥料市场供需与投资前景研究报告（2016版）》显 示：美国植物营养液市场占比超过55%，拥有超过3000家营养液工 厂，年销1600多万吨。包括英、法、德、意、西、荷等欧洲国家及 美洲、非洲等各农业国都在普遍应用植物营养液。 在亚洲，以色列田间几乎100%用植物营养液；日本的营养液 及水肥一体普及在90%以上。 与之对应的是，这些国家生产的粮食、蔬菜、水果产量和品质 都获得公认，供应其国内外市场需求。 植物营养 精准定制

项目的价值 PROJECT VALUE 2 政策 水肥一体化：推进水肥一体化实施方案（2016—2020年） 背景 ——农业部 植物营养液符合中国 减肥减药： 全国农业可持续发展规划（2015—2030年） 发展方针和农业政策 ——农业部、发改委、科技部、财政部、国土资源 部、环保部、水利部、林业局 到2020年化肥使用量零增长行动方案 到2020年农药使用量零增长行动方案 ——农业部 绿色发展： 农业绿色发展技术导则（2018一2030年） ——农业部 …… 植物营养 精准定制

项目的价值 PROJECT VALUE 3 商业 价值 市场容量：据统计，2017年中国植物营养液产能规模超过460万吨，仅占 肥料市场的3%，增长率每年递增10%~15%。水溶肥市场容 量将超过600亿元。 商业趋势：据统计，近年以来各相关企业都在发力水溶肥料，商业方向大势所趋。 产业趋势： ●土地流转集中趋势明显； ●农业劳动力越来越短缺的状况； ●农业种植的农机化、水肥一体化、 智能化、大数据化发展； ●农业经营者朝公司化方向转变 植物营养 精准定制

项目的价值 PROJECT VALUE 3 商业 价值 预期销量：本项目预计初期发展销量达成4万吨/年，并逐步成长为国内最 大的植物营养液生产销售商，年产/销量达到20万吨以上，营 收预计超12亿元；进入正轨后，年利润可达1800~13000万 元、纳税600万~4500万。 营收预测： 植物营养 精准定制

项目的价值 PROJECT VALUE 4 社会 科技兴农：科太植物营养液，属于国内领先、国际一流的产品，具有高科技、 效益 重环保、优成本等符合国家和农业发展的特征，以科技助农、兴农。 填补空白：科太植物营养液适用于各种大宗作物和经济作物等品类，并填补了 国内大宗作物（水稻、棉花、玉米、小麦、大豆等）施用植物营养 液的重要一环，于国本民生具备重大意义。 政策响应：科太植物营养液符合“水肥一体化”的发展趋势，可匹配现代化农 机、结合农业智能化要求，以积极响应并实现“双减”、“乡村振 兴”和“绿色中国”的政策要求，与国同进、与农同行。 地区效益：科太植物营养液是优质商业项目，可促进当地就业、提升居民收入， 并能直接服务于当地农业，共同提效增质、降本增收，助农益农。 植物营养 精准定制

资源 项目现状 科技 专业 合作 服务 创新 PROJECT STATUS 远见 开拓

项目现状 PROJECT STATUS 技术积累 专利技术 试验示范 联合研发 商业推广 营养技术专家潜心研 已申请发明专利2项， 已成功完成10余个试验示范 与川大高分子实验室、海南 自2019年起进行商业推广，已 究农作物与营养技术， 掌握有数十项核心配 项目，包括大宗作物（水稻、 大学、四川省农科院、成都 在成都、绵阳、阿坝、眉山、重 有超过20年的技术积 方技术，已获得客户 棉花、玉米）及经济作物 市农林科学院、内江市农科 庆、泸州、新疆等地市场试点推 累和成功试验 和专家的验证和认可 （蔬菜、水果）和中药材等 院、中国医学科学院等进行 广，在市场上获得了一定占有率， 多元化技术合作及开发 客户评价反馈优良 1 状态 概览 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 2 发明 专利 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 3 系列 产品 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 4 指标 测定 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 合作 植物营养 精准定制 5 研发

项目现状 PROJECT STATUS 6 示范 案例 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS A 水稻示范 水稻示范点 都江堰、绵阳安州、绵阳安州、广安、 青白江、湖南、泸州等地 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 水稻无人机施营 养液（一次） 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 水稻施用（复合肥Vs营养液）方案和成本对比 作物 传统复合肥方案 植物营养液方案 对比说明 水稻 施用方案 施用成本 施用方案 施用成本 复合肥必须人工撒施，植物营养液可直接冲施， （元/亩） （元/亩） 节省人工80%。采用农机、无人机施肥时，植物 约15kg/亩； 营养液更均匀、高效、省时、环保。 施肥2~3次； 130~140 施用1次，冲施 120 人工撒施。 或无人机撒施。 水稻示范总结 植物营养液用于水稻，用肥便利成本低，基本上1~2次施肥即可保障水稻生长、成熟。稻穗丰腴、个大粒 多，长势尤其均匀，能普遍提升口感和提升产量，亩产1200斤左右提升到1300斤。 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS B 蔬菜示范 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 播种后8天第1次施用 菜心喷灌施肥 播种后23天第3次施用 （共三次） 播种后16天第2次施用 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 菜心施用 营养液及 生长记录 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 蔬菜施用（复合肥Vs营养液）方案和成本对比 作物 传统复合肥方案 植物营养液方案 对比说明 菜心 施用方案 施用成本 施用方案 施用成本 复合肥依靠人工撒施，植物营养液可采用喷灌设 （元/亩） （元/亩） 施，节省人工80%以上。采用水肥一体化设施施 复合肥85-100kg/ 肥时，植物营养液更均匀、高效、不伤叶片。 亩，人工撒施； 250~300 20kg/亩； 240 粉剂50kg/亩，水溶 施用3次，水肥 后喷灌。 一体化喷灌。 菜心示范总结 植物营养液用于菜心，作物长得更快，可提前2天左右收获，虫害少，菜味浓，口味更加鲜嫩爽口，叶片 厚度更厚、植株高度更高，产量明显增长，用肥和人工成本大幅降低。一般情况下，可增产5%~20%。 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS C 花生示范 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 花生施用（复合肥Vs营养液）方案和成本对比 作物 传统复合肥方案 植物营养液方案 对比说明 花生 施用方案 施用成本 施用方案 施用成本 复合肥依靠人工撒施，植物营养液可采用喷灌设 （元/亩） （元/亩） 施，节省人工80%以上。采用水肥一体化设施施 肥时，植物营养液更均匀、高效、不伤叶片。 底肥施用1次； 120~180 10~30kg/亩， 120~300 复合肥追肥1次。 根施或喷施。 花生示范总结 植物营养液用于花生，叶片长势更好、作物长得更快，植株高于对照组。花生产量测产明显增长5~10%， 用肥成本降低。花生颗粒大且均匀，口味香郁，从产量和质量上体现投入产出比。 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS D 麦冬示范 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 麦冬施用 营养液及 植物营养 精准定制 生长记录

项目现状 PROJECT STATUS 麦冬施用（复合肥Vs营养液）方案和成本对比 作物 传统复合肥方案 植物营养液方案 对比说明 花生 施用方案 施用成本 施用方案 施用成本 复合肥依靠人工撒施，植物营养液可采用喷施或 （元/亩） （元/亩） 冲施方式，节省人工50%以上。采用水肥一体化 设施施肥时，植物营养液更均匀、高效。 底肥+复合肥，撒施 1600-2000 120~140kg/亩， 5-7次 施肥7-8次，根 1400~1600 施、喷施或冲施。 麦冬示范总结 植物营养液用于麦冬，根系更发达茁壮，须根少，苗青叶宽，植株更挺拔。生长后期，麦冬药根更多更密 实，明显提高产量和品质，并在一定程度上降低了农药和生长激素的用量，在成本降低的同时，显著改进 产量、质量、降低农残。据示范户统计，亩产最多由2500斤提升到3600~3800斤。 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS E 其他示范 植物营养 精准定制

项目现状 PROJECT STATUS 7 现状 技术： 产品： 总结 方案成熟可行 适配品种多样 应用转化充分 示范推广面大 坚持投入研发 应用效果明显 专利保驾护航 客户评价优秀 商业模式： 通过数年的产品生产、示 范、营销和迭代，结合市 场需求，已探索出一条平 衡科研、成本、盈利、发 展的商业之道。 植物营养 精准定制

项目发展规划 PROJECT PLANNING

项目发展规划 PROJECT PLANNING 市场状况 生产基地 技术发展 建设项目 对产品供应的要求 对技术升级的要求 1. 当前依靠合作生产基地代加工，供应 1. 技术迭代升级所需的规模效应； 链天花板即将到来； 2. 技术保密所需的人才和场地环境； 3. 与各科研单位和院校技术合作所需的 2. 产品口碑和效果的反馈良好，对产品 品质要求越来越高； 硬件、软件设施； 4. 稳定、良好的科研条件和政策支持。 3. 客户积累和市场占有率提升，产能的 限制与日益增长的市场需求形成矛盾； 4. 产品质量控制和订单处理的及时性要 求日益紧迫。 植物营养 精准定制

项目发展规划 PROJECT PLANNING 第三阶段 远期目标 20万吨/年产能，成为国内 成为国内领先、国际一流 最大的植物营养液供应商 的植物营养液方案解决和 供应的专家 第一阶段 第二阶段 4万吨/年产能，实现盈利 10万吨/年产能，具备业 和业务稳定 内影响力，塑造品牌价值 植物营养液生产基地项 项目分期 当期产能 总计产能 目产能规划和发展目标 (万吨/年) (万吨/年) 第一期 （建设期4-6个月） 4 4 第二期 6 10 （建设期约6-8个月） 10 20 第三期 （建设期约8-10个月） 植物营养 精准定制

项目发展规划 PROJECT PLANNING 植物营养液生产基 地项目投入预算 植物营养 精准定制

项目发展规划 PROJECT PLANNING 项目 植物营养液 营收额 毛利润 费用 税额 税后利润 阶段 产量（万吨） （万元） （万元） （万元） （万元） （万元） 第一阶段 4 24000 2702.21 290.00 603.05 1809.16 第二阶段 10 60000 8871.02 1090.00 1945.26 5835.77 第三阶段 20 120000 21209.04 3450.00 4545.97 13213.07 植物营养液生产基地项目营收预算 植物营养 精准定制

项目发展规划 PROJECT PLANNING 植物营养 精准定制

感谢聆听 THANKS FOR YOUR LISTENING 四川科太农业科技有限公司 Sichuan KETAI Agriculture Technology Co., Ltd